close
長江三峽 西陵峽
不知為何 中國大陸始終輝矇矇的 (聽郵輪上的人員說 要下過雨後才會有乾淨的天空)
今天還是沒克服懶惰的毛病
睡到將近中午才起床 ORZ
今天整理了一些影像資料
另外也開始研究自己推論的問題
但是不太順利
因為看了嘉義201012月的資料
目前是沒看出甚麼
原本想說應該簡簡單單就可以看出一些變化了
看來是我想得太簡單了
原本想說用日射量的雲指數 與 估測溫度來對比
可以看出 雲量對於溫度的影響
但是發現並不是那麼容易看出來的
雲指數 0.2以下 就可能估出正確溫度
但是就算是雲指數 0.1以下 也可能估出不正確的溫度
真是奇怪
不過想了一下又發現了盲點
就是也許雲指數也有一些不準或錯誤
所以明天還要加入地面資料去對比
明天要用 IR1 & IR2 & LST & cloud index & 氣象站日射量 & 溫度
去綜合比較
另外再找問題途中發現了公式中一個奇怪的地方
就是衛星視角 會影響白天溫度 是裡面的一個變數
但是氣象衛星視角是不變的阿
照理來說應該是太陽角度改變才會影響
看來有必要去查一下為什麼與其中原理!!
我深深覺得老師在表我!!
因為我們用同步衛星 老師用繞極衛星的公式來算
看來還有十分長的一段路要走
要好好把握時間與想法
不知為何 中國大陸始終輝矇矇的 (聽郵輪上的人員說 要下過雨後才會有乾淨的天空)
今天還是沒克服懶惰的毛病
睡到將近中午才起床 ORZ
今天整理了一些影像資料
另外也開始研究自己推論的問題
但是不太順利
因為看了嘉義201012月的資料
目前是沒看出甚麼
原本想說應該簡簡單單就可以看出一些變化了
看來是我想得太簡單了
原本想說用日射量的雲指數 與 估測溫度來對比
可以看出 雲量對於溫度的影響
但是發現並不是那麼容易看出來的
雲指數 0.2以下 就可能估出正確溫度
但是就算是雲指數 0.1以下 也可能估出不正確的溫度
真是奇怪
不過想了一下又發現了盲點
就是也許雲指數也有一些不準或錯誤
所以明天還要加入地面資料去對比
明天要用 IR1 & IR2 & LST & cloud index & 氣象站日射量 & 溫度
去綜合比較
另外再找問題途中發現了公式中一個奇怪的地方
就是衛星視角 會影響白天溫度 是裡面的一個變數
但是氣象衛星視角是不變的阿
照理來說應該是太陽角度改變才會影響
看來有必要去查一下為什麼與其中原理!!
我深深覺得老師在表我!!
因為我們用同步衛星 老師用繞極衛星的公式來算
看來還有十分長的一段路要走
要好好把握時間與想法
全站熱搜
留言列表